[Samba-it] File server cluster Load-Balancing - Fattibilità

[Federico Bertola]

> Non so, ci sono varie possibilità, e vari gradi di compromesso tra
> velocità e affidabilità e correttezza (semplicemente possono decidere
> di non far comunicare tra loro i due samba e rischiare la compromissione,
> seppur rara di qualche file nel caso due utenti lo utilizzino in
> contemporanea da due server diversi).

Potrebbe essere anche una situazione quasi accettabile se ad esempio il
fileserver in questione deve esportare solo delle home, ma il lock manager
di gfs non dovrebbe comunque evitare tali compromissioni?
In pratica, il locking di samba sarebbe lentissimo e inutilizabile, ma gfs
non ha una sua gestione dei lock? anche se non compatibile con gli
standard windows... o forse sto sparando ca##ate?

Alla fine, è solo samba che deve salvaguardare l'integrità dei file, o può
occuparsene, anche gfs?

>> Che tu sappia, che alternativa esiste attualmente?
>
> Failover active-passive.
>
> Simo.
>

...poco balancing però ;)


Fede