[Samba-it] File server cluster Load-Balancing - Fattibilità

[Simo Sorce]

On Tue, 2005-12-06 at 12:20 +0100, Federico Bertola wrote:
> > Non so, ci sono varie possibilità, e vari gradi di compromesso tra
> > velocità e affidabilità e correttezza (semplicemente possono decide
re
> > di non far comunicare tra loro i due samba e rischiare la compromission
e,
> > seppur rara di qualche file nel caso due utenti lo utilizzino in
> > contemporanea da due server diversi).
> 
> Potrebbe essere anche una situazione quasi accettabile se ad esempio il
> fileserver in questione deve esportare solo delle home, ma il lock manage
r
> di gfs non dovrebbe comunque evitare tali compromissioni?
> In pratica, il locking di samba sarebbe lentissimo e inutilizabile, ma gf
s
> non ha una sua gestione dei lock? anche se non compatibile con gli
> standard windows... o forse sto sparando ca##ate?

è il lock di GFS a essere lentissimo per samba non il viceversa, samba
può anche essere configurato per ignorare i lock sul fs (per i file non
per i tdb), ma non è quello che vuoi. 

> Alla fine, è solo samba che deve salvaguardare l'integrità dei file, 
o può
> occuparsene, anche gfs?

se ne può occupare gfs, ma è li il punto debole.

Simo.

-- 
Simo Sorce - simo.sorce at xsec.it
Xsec s.r.l. - http://www.xsec.it
via Garofalo, 39 - 20133 - Milano
mobile: +39 329 328 7702
tel. +39 02 2953 4143 - fax: +39 02 700 442 399