[Samba-it] coesistenza diverse versioni di samba

[Cristian Manfredini]

...nel frattempo mi è venuto in mente un workaround che potrebbe
funzionare: fare un nuovo DC etch e metterlo in trust con il DC sarge.
Poi fare autenticare squid (usando ntlm_auth di samba) al nuovo DC.
Diventerebbe una sorta di "proxy authentication".
Se il trusst funziona sei a cavallo...

Cristian

2008/10/20 Mario Vittorio Guenzi <jclark at tiscali.it>:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Cristian Manfredini ha scritto:
>
>> Si, è nota l'incompatibilità all'indietro di samba: io ho avuto lo
>> stesso problema tra la versione di lenny (client) e quella di
>> sarge(pdc) tan'è vero che non riesco nemmeno a fare il join al
>> dominio. Puoi provare facendo un downgrade di samba e usando
>> ntlm_auth di samba invece che quello di squid. Anche se ovviamente
>> la soluzione più pulita è fare l'upgrade del pdc.
>>
>> Cristian
>>
>> Il 20 ottobre 2008 10.37, Mario Vittorio Guenzi <jclark at tiscali.it>
>> ha scritto:
>
> ecco mi pareva di saperlo...
> cambiare il pdc e' inattuabile almeno alo stato attuale della cosa
> cerchero' di downgradare i firewall anche se presumo che sara' un vero
> cinema...
> Grazie mille della conferma ai mie dubbi
> - --
>
> Mario Vittorio Guenzi
> E-mail jclark at tiscali.it
> Si vis pacem, para bellum
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFI/E7zm6qs1ZkNrIoRAiUeAJ0Xm/8moqfTCabwboYE9w1MikuxuQCeOxum
> k0ZmV0v8CzvlSieBn0TrErM=
> =Au+W
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> _______________________________________________
> Samba-it mailing list
> Samba-it at xsec.it
> https://lists.xsec.it/mailman/listinfo/samba-it
>