[Samba-it] "Cluster" di Samba

[Gianfranco Bartolini]

> -----Original Message-----
> From: samba-it-admin at xsec.it [mailto:samba-it-admin at xsec.it] 
> On Behalf Of Alessandro Bono

Ciao Alessandro,
 
> Se hai a disposizione storage condiviso (scsi, firewire, 
> iscsi o altro) tutto 
> e' molto piu' semplice

No ma posso rimediarlo, non e' un problema aggiungerlo il fase di 
progetto.
Piu' che altro non so come emularlo su di una macchina virtuale :)

> Hai bisogno di una scheda di rete aggiuntiva per ogni server 
> che viene 
> utilizzata per le comunicazioni private tra i due

Fin qui no problem

> Uno stonith che serve per forzare il  riavvio di un server 
> che passa da attivo 
> a passivo. 

Un che? :)

> Inoltre puoi pensare ad un filesystem distribuito come gfs, 
> perdi un bel po' 
> di prestazioni ma (credo) che puoi avere una configurazione di tipo 
> attivo-attivo da integrare con dfs di samba (tradotto: 2 o 
> piu' samba che 
> servono gli stessi share in parallelo ed in maniera trasparente) 

Mai provato gfs ma e' in coda insieme alle altre migliaia di cose da 
provare
:)
Cmq non e' tanto interessante la configurazione attivo-attivo quanto la
necessita' di non dover intervenire sui client, anche un attivo-passivo 
va
bene, sempre che i tempi di switch non siano epocali ;)

> e da un punto di vista software ti server un heartbeat che 
> verifica chi e' 
> attivo e chi passivo e ti permette di governare il tutto

Ok
 
> Se ti manca lo storage condiviso (magari ridondante) allora 
> devi usare rsync 
> oltre alla roba di cui sopra

Molto interessante, anche se la storage condiviso mi da piu' fiducia,
finche' funziona ;)

> Per maggiori informazioni http://www.linux-ha.org/

Ottimo, tnx

> se hai una debian o derivato 
> apt-get install heartbeat 
> e ti vai a leggere la documentazione sotto /usr/share/doc/heartbeat

Stanno gia' partendo due macchine virtuali con l'ultima Debian ;)

Grazie mille per le utilissime informazioni!

Saluti
G.Bartolini
Linux User #333064