[Samba-it] Performance SAMBA

Simo Sorce simo.sorce at xsec.it
Tue Jan 14 18:00:02 MST 2003


On Tue, 2003-01-14 at 14:59, Luigi M. V. wrote:
> > mi sa che il broadcast che vedi è dovuto a un problemino che mi pare di
> > scorgere nel file di conf :-)
> 
> quale ?

proprio security = domain, ma non è detto.
> > IPTOS_LOWDELAY ... non lo uso mai come mai l'hai messo?
> 
> perche' lo riporta anche il tutorial IBM "Using Samba as a PDC", in
> realta' non mi ricrdo nemmeno cosa voglia dire ;P

io lo toglierei, e toglieri anzi tutta la riga, lasciando i default per
ora.

> > > 	unix password sync = no 
> > > 	passwd program = /usr/bin/passwd pu
> > > 	passwd chat = *Enter\snew\sUNIX\spassword:* pn\n *Retype\snew\sUNIX\spassword:* pn\n .
> > 
> > se unix password sync è no, le altre due direttive sono inutili
> 
> ok ma cosi' se voglio sincrinizzarle devo solo cambiare 
> "unix password sync = no " ... 

vero :-)

> > > [printers]
> > >    comment = All Printers
> > >    browseable = yes
> > 
> 
> > questa non dovrebbe essere browsable
> 
> ma se non lo e' non e' che non vedo la lista delle stampanti
> disponibili (dai client windows ??)

no (e comunque te ne accorgeresti subito :-)

> > Se usi 2.2.3a ti consiglio vivamente di provare 2.2.7a (ci sono
> > pacchetti deb disponibili su samba.org) prima di fare altre prove, ci
> > sono state diverse correzioni che riguardano anche la velocità di
> > trasferimento dei file oltre a vari altri fix.
> 
> mmm prima pero' con la stessa versione funzionava bene... il 2.2.7a
> non e' in debian/stable ... preferirei evitare....

ti posso assicurare che sono pacchetti stabili, li ho compilati io.
dalla 2.2.3a ci sono stati tantissimi bugfix, compresa la risoluzione di
specifici problemi con w2ksp1/2/3
Io te lo consiglio veramente.

Guarda qui i bug fixati da allora:
http://us1.samba.org/samba/whatsnew/samba-2.2.7a.html

dalla 2.2.3a sono ben più di cento ...


> > Direi che se non troviamo altra via passiamo all'analisi dei log, non è
> > per nulla normale che samba sia più lento di un server NT/w2k, in tutti
> > i test samba batte sempre w2k :-)
> 
> ok, abilito il livello 2 ... :

livello 2 non dice nulla :-)
> end smbd.
> Ho cercato di riportare solo le parti significative, il resto e' tutto
> uguale...

con che metro hai giudicato se fossero significative o meno? :-)

> ho notato, se puo' aiutarti che smbclient non funziona!!!!! :
> 
> xxxxx:/var/log/samba# smbclient '\\CLUSTER\UTENTE1%UTENTE1'
> added interface ip=192.168.2.2 bcast=192.168.2.255 nmask=255.255.255.0
> Password:
> session setup failed: NT_STATUS_LOGON_FAILURE

uhmm che sintassi è?

prova così:
smbclient //<server>/<share> -U <nomeutente>


> e che se provo nblookup :
> nmblookup -M -
> querying __MSBROWSE__ on 192.168.2.255
> 192.168.2.5 __MSBROWSE__<01>  AAAAARGGGGGGG COS"E? ???? 
> 192.168.2.2 __MSBROWSE__<01>

è una lunga storia, dovrei spiegarti come funziona netbios
sono i master browser e non dovrebbero essere 2 in teoria.

> il 192.168.2.5 non ho idea di cosa sia so solo che NON dovrebbe eserci.
> indaghero' ! Quanto dici che possa influire 'sta cosa?

non so, dipende da come è configurato, dovrebbe però rompere le balle
solo sulla configurazione dei nomi e non sulla velocità di trasferimento
dei file

> ..continuiamo...
> nmblookup -B CLUSTER pc22
> querying pc22 on 192.168.2.10
> name_query failed to find name pc22

uhmmm hai un firewall attivato sulla macchina???


Simo.

-- 
Simo Sorce - simo.sorce at xsec.it
Xsec s.r.l.
via Durando 10 Ed. G - 20158 - Milano
tel. +39 02 2399 7130 - fax: +39 02 700 442 399
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 232 bytes
Desc: This is a digitally signed message part
URL: <http://lists.samba.org/pipermail/samba-it/attachments/20030114/9cd3927a/attachment.pgp>


More information about the samba-it mailing list