<div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Sep 12, 2019 at 8:38 PM Shawn Landden <<a href="mailto:slandden@gmail.com">slandden@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
On Thu, Sep 12, 2019 at 1:10 PM Christer Solskogen via distcc<br>
<<a href="mailto:distcc@lists.samba.org" target="_blank">distcc@lists.samba.org</a>> wrote:<br>
> If I compile Amiberry on the pi itself the benchmark scene is done in 4m<br>
> 34s, if using distcc I get 5m 29sec. Almost a minute slower.<br>
><br>
> The only difference is distcc. I have the same CFLAGS/CXXFLAGS on both.<br>
> Am I doing anything wrong?<br>
<br>
Are you absolutely sure that the version of gcc is the same on both machines?<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>100% sure.</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
That is really the ONLY (and likely) reason I can see for this.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>I agree, and that's the reason why I was writing the email in the first place because it does not make any sense to me.<br></div><div>I can also confirm that the x86_64 machine does the compiling as well (it shows in distccd.log) - Could the CFLAGS/CXXFLAGS have anything to do with it?<br></div><div> -march=armv8-a+crc+simd -mcpu=cortex-a53 -mfpu=neon-fp-armv8 -Ofast -frename-registers -falign-functions=16 is used.</div><div><br></div><div><br></div></div></div>